博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
epoll
阅读量:5299 次
发布时间:2019-06-14

本文共 2832 字,大约阅读时间需要 9 分钟。

epoll

epoll - I/O event notification facility

epoll is a variant of poll(2) that can be used either as an edge-triggered or a level-triggered interface and scales well to large numbers of watched file descriptors.

  • epoll_create

#include <sys/epoll.h>

int epoll_create(int size);

size不用,0即可。

int epoll_create1(int flags);

  • epoll_ctl

int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);

op: EPOLL_CTL_ADD, EPOLL_CTL_DEL, EPOLL_CTL_MOD;

typedef union epoll_data{

void *ptr;

int fd;

uint32_t u32;

uint64_t u64;

}epoll_data_t;

typedef epoll_event {

uint32_t events; /*Epoll events*/

epoll_data_t data;

};

events:EPOLLIN:可读;EPOLLOUT:可写;EPOLLET:边沿触发;EPOLLLT:水平触发(默认)。

The suggested way to use epoll as an edge-triggered (EPOLLET) interface is as follows:

i   with nonblocking file descriptors; and
 
ii  by waiting for an event only after  read(2) or write(2) return EAGAIN.
 
  • epoll_wait

int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int timeout);

int epoll_pwait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int timeout, const sigset_t *sigmask);

timeout: -1死等;0,不等;>0,有限等待时间。

成功:事件个数,失败-1。

示例代码:

#include 
#include
#include
#include
#include
#define MAX_EVENTS 10intmain(void){ struct epoll_event ev, events[MAX_EVENTS]; int listen_sock, connect_sock, nfds, epollfd; epollfd = epoll_create(MAX_EVENTS); if(epollfd == -1){ perror("epoll_create"); exit(EXIT_FAILURE); } ev.events = EPOLLIN; ev.data.fd = listen_sock; if(epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_ADD, listen_sock, &ev) == -1) { perror("epoll_ctl:listen_sock"); exit(EXIT_FAILURE); } while(1) { nfds = epoll_wait(epollfd, events, MAX_EVENTS, -1); if(nfds == -1) { perror("epoll_wait"); exit(EXIT_FAILURE); } for(n = 0; n

 

参考:

1.

 

EPOLLRDHUP处理 

在对系统问题进行排查时,我发现了一个奇怪的现象:明明是对方断开请求,系统却报告一个查询失败的错误,但从用户角度来看请求的结果正常返回,没有任何问题。

对这个现象深入分析后发现,这是一个基于 epoll 的连接池实现上的问题,或者说是特性 。

首先解释一下导致这个现象的原因。

在使用 epoll 时,对端正常断开连接(调用 close()),在服务器端会触发一个 epoll 事件。在低于 2.6.17 版本的内核中,这个 epoll 事件一般是 EPOLLIN,即 0x1,代表连接可读。

连接池检测到某个连接发生 EPOLLIN 事件且没有错误后,会认为有请求到来,将连接交给上层进行处理。这样一来,上层尝试在对端已经 close() 的连接上读取请求,只能读到 EOF,会认为发生异常,报告一个错误。

因此在使用 2.6.17 之前版本内核的系统中,我们无法依赖封装 epoll 的底层连接库来实现对对端关闭连接事件的检测,只能通过上层读取数据时进行区分处理。

不过,2.6.17 版本内核中增加了 EPOLLRDHUP 事件,代表对端断开连接,关于添加这个事件的理由可以参见 “[RFC] epoll and half closed TCP connections”。

在使用 2.6.17 之后版本内核的服务器系统中,对端连接断开触发的 epoll 事件会包含 EPOLLIN | EPOLLRDHUP,即 0x2001。有了这个事件,对端断开连接的异常就可以在底层进行处理了,不用再移交到上层。

重现这个现象的方法很简单,首先 telnet 到 server,然后什么都不做直接退出,查看在不同系统中触发的事件码。

注意,在使用 2.6.17 之前版本内核的系统中,sys/epoll.h 的 EPOLL_EVENTS 枚举类型中是没有 EPOLLRDHUP 事件的,所以带 EPOLLRDHUP 的程序无法编译通过。

参考:

转载于:https://www.cnblogs.com/embedded-linux/p/5023862.html

你可能感兴趣的文章
consonant combination
查看>>
驱动的本质
查看>>
Swift的高级分享 - Swift中的逻辑控制器
查看>>
Swagger简单介绍
查看>>
sql语句中where与having的区别
查看>>
Python数据分析入门案例
查看>>
vue-devtools 获取到 vuex store 和 Vue 实例的?
查看>>
Linux 中【./】和【/】和【.】之间有什么区别?
查看>>
内存地址对齐
查看>>
看门狗 (监控芯片)
查看>>
#ifndef #define #endif
查看>>
css背景样式
查看>>
JavaScript介绍
查看>>
正则表达式
查看>>
开源网络漏洞扫描软件
查看>>
yum 命令跳过特定(指定)软件包升级方法
查看>>
创新课程管理系统数据库设计心得
查看>>
Hallo wolrd!
查看>>
16下学期进度条2
查看>>
Could not resolve view with name '***' in servlet with name 'dispatcher'
查看>>